Hva kan vi utlede om livskilden?
Av Eric Hedin, 14. august 2024. Oversatt herfra

Det er et skille og en forbindelse mellom det som er laget og hva som laget det. å forstå dette kan gi oss innsikt i hva vi ikke kan observere direkte. Forholdet mellom virkning og årsak er tydelig selv på det mest grunnleggende nivået. Elementære partikler, ble ifølge fysikere, dannet av energiske fotoner i øyeblikkene etter Big Bang. De resulterende partiklene er forskjellig fra de tidligere forholdene som fører til deres dannelse, men avledbare fra disse forholdene.

For å gå et skritt videre i utviklingen av universet, dannet urtidsblandingen av enkle kjerner bestående av omtrent 75 prosent hydrogen og 25 prosent helium, ut av protoner og nøytroner i den intense varmen og den høye tettheten fra det begynnende universet, og stoler på den tidligere eksistens av disse elementære partiklene og de sterke og svake kreftene. Flere hundre tusen år med utvidelse og avkjøling av rom satte scenen for den elektromagnetiske kraften for å kombinere enkle kjerner og elektroner i nøytrale atomer. I reisen videre gjennom tiden, så fungerte gravitasjonsstyrken som den forutgående nødvendighet for dannelsen av galakser, stjerner og til slutt planeter.

Bilde 1. Ete vakkert skue

En forbigående tidsramme
Ikke bare er det som dannes avhengig av hva som går forut for det, tidsrammen for å tillate formasjon er ofte forbigående. Riktig sammenstilling av forhold som er nødvendige for hvert stadium av formativ aktivitet, varer bare en begrenset tid i universets historie. Elementær partikkelformasjon endte etter bare omtrent 1 millisekund; Perioden for generering av enkle kjerner ble avsluttet etter bare noen få minutter; Rekombinasjonsperioden med dannelse av nøytrale atomer av helium og hydrogen skjedde rundt 380 000 år etter begynnelsen; Galakse og stjerne-dannelse fant først og fremst sted mellom 200 millioner år og 1 milliard år etter universets fødsel. Selv om stjerner har dannet seg siden den gang, har forholdene som fører til dannelse av de aller fleste stjerner allerede passert -lenke. Alle disse hendelsene er forutsigbare fra de fysiske forholdene som forårsaket dem.

I epoken etter dannelsen av solsystemet vårt, ville universet vårt aldri ha sett fødselen av noe mye annerledes enn det som allerede hadde blitt dannet uten innføring av et nytt årsaks-agentur. De grunnleggende naturkreftene, først og fremst tyngdekraften, den sterke kjernefysiske kraften og den elektromagnetiske kraften, virker nominelt ved å utøve et trykk eller trekk på materiepartikler. Disse kreftene er vilkårlige med hensyn til resultatet av deres handlinger, og det meste av det de kan oppnå kan forutsies basert på vår forståelse av samspillet mellom krefter og materie.

Bilde 2. Universet hadde en begynnelse

Vitenskapen om kosmologi, som greier ut historien og utviklingen til det fysiske univers, viser forskere en gledelig kongruens mellom forutsigbar vitenskap og observerbare utfall. Gitt de observerbare innledende forholdene i universet, kunne forskere med hell forutsi utviklingen av universet i kosmos som vi observerer, fylt med galakser, stjerner og planeter. Det generelle prinsippet som ligger til grunn for denne suksessen er at det som blir laget, er avledbart fra hva som lager det.
Fra menneskers perspektiv ble universet enormt mer interessant når den første levende tingen ble dannet. Med ankomsten av en encellet organisme, sammensatt av tusenvis av komplekse molekyler som samhandler på en funksjonell måte, møter vi noe som for første gang i universets historie, ikke kunne ha blitt forestilt basert på kunnskap om forutgående forhold.

Livet bryter trenden
Bli hos meg (Hedin) her. Eksistensen av livet krever noe som gjorde det, noe som livet er avledet fra. Men organisasjonen og funksjonell kompleksitet i levende organismer er helt utenfor den mulige dannende virkningen av enhver kombinasjon av de grunnleggende naturkreftene. I denne forstand er livet unaturlig.
Hvis livet ikke er avledes fra naturkrefter i dette universet, peker selve livets eksistens på en livskilde utenfor vårt univers. Vi innser at liv føder livet, men denne prosessen kan bare spore tilbake til den første livsformen. Forhold innenfor den tidlige historien til universet, utelukket utvetydig eksistensen av fysisk liv av noe slag. Vårt univers må ha blitt berørt av en livskilde som førte til dannelsen av de levende skapningene som dukket opp på jorden gjennom dens historie.

Bilde 3. Livet er komplekst

Hvis det som er laget virkelig er avledet fra det som gjorde det, bør egenskapene til levende ting til en viss grad kunne informere oss om attributtene til en livskilde transcendent til vårt univers. Selv på det enkleste nivået er den biokjemiske kompleksiteten i livet genial: Kilden må ha en enda større nivå av oppfinnsomhet. En annen bred observasjon av livet på jorden er det utrolige mangfoldet, noe som fører til konklusjonen at livskilden må ha en dyp tilbøyelighet til kreativitet. Over tid og kultur har folk beundret skjønnheten i levende ting, noe som indikerer at deres opphavsmann er en kunstner som gleder seg over å uttrykke skjønnhet i de tingene som er laget.
Bevissthet har blitt anerkjent som iboende -lenke, i selv det enkleste livet, og det er selvfølgelig et avgjørende kjennetegn ved avansert liv. Det ville være rimelig å anta at bevisstheten om levende skapninger er avledbar fra den høyere bevisstheten til livets kilde. Det som er laget, kan ikke være større enn det som gjorde det. Naturlige krefter er kjedelige, trøttsomme og forutsigbare, og selv om dette også kan være beskrivende for noen fysikere, peker de livlige egenskapene til levende organismer på et uforklarlig skille mellom naturkrefter og liv.

Et familiært forhold
Mer avanserte levende ting, spesielt mennesker, ser ut til å utvise en individuell vilje og friheten til å ta valg, noe som på denne måten reflekterer deres skaper som et personlig vesen. Vi ser og opplever viktigheten av kjærlige forhold som uunnværlige for vårt velvære. Den som vår eksistens er avledet fra, må derfor også elske og være kilden til kjærlighet.

Hvis jeg kan, vil jeg underkaste at det eksisterer et familiært forhold mellom forfatteren av livet og hva som er laget. Når vi bringer frem skapninger hvis essens lar dem fritt svare til sin produsent, finner vi oppfyllelsen av det som er høyest og best i et foreldre-barn-forhold. Når foreldre delegerer til sine barn oppgaver og ansvar som er i samsvar med deres evner, ser det ut til at produsenten vår har gitt oss muligheten og ansvaret til å utforske, oppdage og skape innenfor rammen av dette universet som en gunstig del av vår utvikling.

Eric Hedin -bilde 4.

Eric R. Hedin fikk sin doktorgrad i eksperimentell plasmafysikk fra University of Washington, og gjennomførte post-doktorgradsforskning ved Royal Institute of Technology i Stockholm, Sverige. Han har undervist i fysikk og astronomi ved Taylor University og Ball State University i Indiana, og ved Biola University i Sør -California. Hos Ball State fokuserte hans forskningsinteresser på beregning innen nano-elektronikk og høyere dimensjonal fysikk. Hans BSU -kurs, vitenskapens grenser, vakte nasjonal medieoppmerksomhet. Dr. Hedins nylige bok, Canned Science: What Some Atheists Don't Want You to See, fremhever vitenskapelige bevis som peker på design.

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund